Шестая серия
https://www.youtube.com/watch?v=q6meaxdXyM0&feature=youtu.be

Вы помните, когда и как первый раз вошли в интернет?
И какой это был сайт?

В интернетах я недавно, и безмерно удивляют три типа юзеров.

1. Те, кто выискивает бох весть в каких помойках удивительные глупости или говно и перепощивают это у себя, приглашая поучаствовать в буре негодования. На вопрос, зачем взял в руки бяку, следует ледяная отповедь об уместности диктовать другим, что им постить у себя на странице.

2. Те, то думает, что по животрепещущим вопросам я буду доверять незнакомым мне людям со ссылками на википедию или на форумы, а не своим друзьям или знакомым специалистам.

3. Те, кто делает селфи.

Детей время от времени убивают.
В конкретном саратовском случае удивила сила и массовость реакции - сразу народный сход в гаражах, народный мемориал у дома. И очень быстро - петиция за смертную казнь и обсуждение вопроса вплоть до уровня Госдумы (в ее вконтактике замутили опрос, за или против, результаты напомнили про аргумент "вот конечно, дайте этому народу право выбирать, он себе быстро гитлеров навыбирает").
В общем, эту звезду зажгли, хоть неизвестно кому это нужно, и быстро всех заняли разговорами. Свое ценное мнение есть у каждого, прятать его невозможно.

Одно ценное мнение
"Разговор о возвращении к смертной казни возникает с завидной периодичностью, конкурируя в этом смысле с телом Ленина, ролью Сталина и памятником Дзержинскому. Главное отличие - формальное: эта тема вроде как о будущем, а не о прошлом.

Но, судя по тому, как синхронно вбрасывают ее инициаторы, включая разных там депутатишек и депутаточек, которые вообще больше ни на что не годятся, кроме как вбрасывать по заказу из более важных кабинетов, судя по тому, как быстро все это сбивается на "расстреливать пятую колонну", смысл этих обсуждений точно такой же, как у стопятисотых похорон мертвецов мертвыми.

Забить, запугать, унизить, расчеловечить, поставить на одну доску с маньяками тех, кто не оскотинился. Нет за этим никакой искренности и сопереживания, только невероятный цинизм, с которым эти твари используют страшную трагедию для простого размывания повестки вокруг политзаключенных, пыток, лжесвидетельств и карманного правосудия.

Не надо в этих обсуждениях принимать никакого участия. За вы или против смертной казни, не имеет никакого значения. Вас просто хотят втянуть поговорить".

И второе ценное мнение, ближе к существу вопроса

"Дело даже не в убеждениях. Дело в практике мировой. Есть в западном мире две страны, где применяют смертную казнь. Япония и США. Они дают абсолютно противоположную картину преступности. В Японии преступность насильственная стремится к нулю, а в США она одна из самых высоких в мире. Вот вам дальше есть почти весь остальной мир, Западная Европа, где нет смертной казни. И где преступность, в том числе насильственная в разы меньше, чем в США".

Iosif Ivanovici - Donauwellen Walzer

Почему-то никогда не приходило в голову, что у этого вальса есть автор

https://www.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w&t=2537s



0:35 Почему Гуриев уехал из России?
4:13 Как давил и обманывал следователь
5:55 «Зря ты приехал в Москву. Чем быстрее отсюда уедешь, тем лучше»
6:56 Российское образование. В чем его проблема?
8:08 Диссертация Путина
8:46 Отмена призыва в армию повысит уровень образования. Рили?

22:28 Реакция на фильм «Он вам не Димон»
25:11 Медведевская оттепель - а она и правда была?
26:43 «Я признателен Владимиру Путину»

30:05 Что происходит с экономикой России прямо сейчас? Объяснение очень простым языком
32:09 Доллару - конец?
34:20 Но хотя бы Америке - конец?
37:52 Допустим, нефть и газ больше не нужны. Что будет с Россией?
43:04 «Думать, что Россия не может прожить без нефти, - это расизм»
44:29 Пенсионная реформа
47:07 Красивые и высокие получают больше остальных. ЧТОООО?

С 26 сентября в Эстонии водителей-лихачей в порядке эксперимента начнут наказывать успокоительной остановкой, пишет Postimees. Издание отмечает, что превышение скорости стало в стране социальной нормой, полиция хочет изменить эту ситуацию.

Превысившему скорость нарушителю разрешат выбрать между уплатой штрафа или остановкой на 45-60 минут. Продолжительность остановки будет зависеть от серьезности нарушения.

Перед запуском эксперимента специальная инновационная команда около полугода исследовала психологию водителей, проводила опросы и обдумывала варианты решения проблемы, рассказал изданию советник по вопросам инноваций департамента полиции и погранохраны Элари Каземетс. В команду вошли представители этого департамента, департамента шоссейных дорог и МВД.

Опросы показали, что водители больше не считают штраф за превышение скорости наказанием, а относятся к нему как к обычному счету, особенно если его назначает камера слежения и квитанция приходит по почте. И превышавшие скорость водители считали себя законопослушными и порядочными участниками движения, что удивило экспертов, отметил Каземетс. Превышали они не часто и при этом высказывали мнение, что превышение на 5-10 километров в час в черте города - это нормально, а на шоссе ограничение можно превышать и на 20 километров в час.

Решать проблему нужно, пытаясь повлиять на весь поток, считает менеджер по проектам инновационной команды Хелелин Таммсаар. Если одного водителя удастся убедить не превышать скорость, это не поможет, на поведении участника движения сказывается окружение, сказала она. По ее словам, склонные превышать скорость эстонцы в Швеции и Финляндии начинают ездить, не нарушая правила.

Анализ поведения водителей показал, что потеря времени и чувство стыда, когда их ловят за нарушение и долго оформляют документы, раздражают их больше чем штрафы. Отсюда появилась идея с успокоительной остановкой, рассказал Каземетс.

Благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для #СССР рубежах, население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже, были спасены сотни тысяч жизней.

https://twitter.com/MID_RF/status/1175698451910340609

Большой оригинал


И просто оригинал

Кэмерон о Путине, фрагменты из книги в переводе "Русской службы ВВС"

По воспоминаниям Кэмерона, российский лидер сказал ему: "Дэвид, я знаю, ты думаешь, что у меня есть рога и хвост, и я не очень верю в демократию... [На его лице промелькнула улыбка.] И знаешь, ты не слишком ошибаешься".

Хотя ситуация с Украиной значительно охладила отношения с Россией, Кэмерон признается, что в те времена они с Путиным все еще могли говорить неформально, и российский лидер отвечал на его звонки, "что было удачно", потому что Кэмерон позвонил Путину через два дня после вторжения на Украину. И еще три раза после этого. "Мне не нужно было задаваться вопросом о его мотивации. Было очевидно, что Россия боялась западного влияния в виде ЕС и - превыше всего - НАТО. А Путин был движим идеей российской государственности".

"Для Путина ложь была искусством", - так Кэмерон оценивает ответ российского президента на вопрос о вторжении в восточную Украину. Кэмерон вспоминает, что Путин утверждал, будто вооруженные военные не имеют отношения к России, хотя к тому моменту британские спецслужбы установили, что около 60% военных на востоке Украины - российские.

В небе над Донбассом сбили "Боинг". "Я говорил с Путиным после этого. Опять у меня было ощущение, будто я говорю с кирпичной стеной. "Сотни людей погибли", - сказал я. "Это не имеет к нам отношения", - холодно ответил он".


Перед саммитом G20 в 2013 году российский парламент принял так называемый закон о запрете гей-пропаганды. В своих мемуарах Кэмерон называет его "санкционированной государством гомофобией". В Британии, кстати, всего за несколько месяцев до этого разрешили гей-браки. "Когда мы встретились с Путиным один на один, я поднял вопрос о правах геев. Он ответил, что в России есть проблема - сокращение населения, и ему нужно, чтобы мужчины женились на женщинах, а те рожали много детей".

"Если кто-то думает, что они получают от этого наслаждение, облизываются и причмокивают, то нет. Судебная практика - вот она такова"
https://echo.msk.ru/programs/status/2502347-echo/

"Суд первой инстанции, районный суд не может брать на себя политическую ответственность, хотя, как мы увидим по некоторым деталям, частично он ее на себя берет. Но в принципе он склонен повторять в судебном решении обвинительное заключение.
Зачем? Затем, чтобы это дело передать это дело кому-то другому. Вся эта процедура представляет собою не, понимаете ли, хладнокровную расправу над невинным человеком, как это кажется снаружи. Изнутри это выглядит как перебрасывание горячей картошки, которая не должна остаться у меня в руках любой ценой, я ее буду скидывать.
Судьи отказываются от таких дел. Есть относительно ограниченный корпус судей, которым эти дела передают. Те люди, которые в судах живут, они знают про это все. Про каждого судью все известно.

Средний росийский судья, женщина 35 лет, выросшая из секретарей судов, или бывший следователь, или бывший сотрудник МВД, он таких дел не любит. Они нетипичные, они редкие, они много шума производят. Они токсичные, как мы бы сказали, или, как говорят люди этого типа, от них много вони. Вот такой они любят употреблять неприятный термин. Поэтому они их скидывают - кто больным притворяется, кто там в отпуск уходит. В общем, не любят они этого дела.

Есть некий набор, вот эта золотая рота судей, которые не боятся этой самой эманации и готовы это делать. Кто-то из них уже в санкционных списках по закону Магнитского, им вообще, как предполагается, терять нечего. Вот они эти дела берут.
Они их берут с тем, чтобы, скопировав обвинительное заключение, перекинуть дело дальше. Если обвиняемый не признал вину, то, скорее всего, он будет подавать апелляцию.
Если он будет подавать апелляцию, думает судья, то пусть вот они там решают. А меня пусть не трогают больше.
Я скинул, я подписал, я вынес решение, пробубнил и отстаньте от меня.
Судьи очень раздражаются, когда их имя упоминают в печати, им это не нравится, неприятно. Они очень злятся, когда их пытаются снимать. Хотя съемка не запрещена в помещении суда, у нас открытый судебный процесс.
В общем, не нравится им это.

Если кто-то думает, что они получают от этого наслаждение, облизываются и причмокивают, то нет. Судебная практика - вот она такова."
***

"Итак, что характерно для дела Устинова. Обвинение просило 6 лет для него. С размахом просили. В предыдущих решениях — вот мы говорим 7 приговоров — в предыдущих 6 приговорах финальная цифра отличалась от запрошенной максимум на пол года в сторону смягчения. В случае с Устиновым произошло снижение срока почти в два раза, он получил 3,5 года.
( Read more...Collapse )

The Bell об уголовных делах против бизнесменов
С наглядной диаграммой об осужденных и оправданных

"Технология посадок подстраивается под рынок: одни статьи теряют популярность, другие — набирают. Например, по статьям 173 и 173.1 УК (незаконное образование юрлица и незаконное использование документов для образования юрлица, до 2011 года — лжепредпринимательство) в 2015 году осудили только четырех человек, а в 2018-м — уже 1537. Рост объясняется бдительностью СК — в 2017 году он начал при расследовании налоговых преступлений выявлять смежные составы. «Сегодня почти ни одна налоговая проверка не заканчивается без возбуждения уголовного дела», — поясняет руководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин."

"Братья Магомедовы, сидящие с апреля 2018 года, к осени 2019-го лишились всего своего миллиардного бизнеса, а Борису Минцу для этого не понадобилось даже попадать в СИЗО — недвижимость не заберешь с собой в Лондон, и его O1 Properties, управляющая лучшими московскими бизнес-центрами, еще летом 2018 года перешла к структуре, которую связывали с «Роснефтью». "


"Общая сумма ущерба в 12 самых больших делах на бизнесменов — около 700 млрд рублей. Но две трети этой суммы приходятся на два самых больших банковских дела — экс-владельцев банка «Югра» Алексея Хотина (290 млрд рублей) и Промсвязьбанка Алексея и Дмитрия Ананьевых (289,5 млрд рублей). Оба банка попали в большую зачистку 2017 года, а их переход под контроль ЦБ был самым конфликтным. За «Югру» до последнего момента с ЦБ бились силовики, а Дмитрий Ананьев через неделю после решения о санации дал интервью, в котором обвинил ЦБ в том, что тот «пристрелил банк»."

Gloomy Sunday
Композитор - Шереш Режё, 1934 год
Категорически не рекомендуется слушать больше одной версии и строго запрещено несовершеннолетним.
via anna_bpguide


Billie Holiday
https://www.youtube.com/watch?v=KUCyjDOlnPU



Оригинал
( Read more...Collapse )

https://www.youtube.com/watch?v=tgNQ4FR6Me8

И оригинал, не мне судить

Que vivons-nous, pourquoi vivons-nous ?
Quelle est la raison d'être ?
Tu es vivant aujourd'hui, tu seras mort demain
Et encore plus après-demain

https://www.youtube.com/watch?v=Z24X730KABU

или чудеса УГ

Благодаря "Умному голосованию" в Мосгордуму ненароком избрали кандидата, которого почти никто не видел, который не вел кампанию и которому терризбирком не смог сообщить о победе, потому что непонятно, как с ним связаться, пишут "Открытые медиа". Это Александр Соловьев, 31-летний инженер, который выдвинулся от "Справедливой России", поэтому не должен был собирать подписи избирателей.
И в своем 3-м округе он обыграл кандидата от мэрии Москвы Сабину Цветкову. «Открытые медиа» рассказывают, что о нём известно.

Команда Навального, которая продвигала Соловьева по принципу "Умного голосования", внезапно растерялась. «Я не уверен, что он существует!», — заявил координатор московского штаба Навального Олег Степанов.
По его словам, ни один из его знакомых активистов в московском районе Митино, который входит в 3-й округ, никогда не видел Александра Соловьёва. Сам Степанов с ним тоже никогда не виделся и не разговаривал.

Не зарегистрированный в том же округе другой Александр Соловьев, который был координатором "Открытой России", а теперь руководит городским отделением "Партии перемен", считает избранника своим спойлером. Но тоже его не знает.

На стене Соловьева во «Вконтакте» в графе «о себе» написано: «Я иллюзорен со всех сторон».

Глава ТИКа Виктор Емельяненко видел Соловьева, когда тот подавал документы, а потом еще пару раз. Наблюдателей на выборы он не посылал, на оглашение результатов не пришел.

Лидер московского отделения "Справедливой России" Соловьева знает как положительного человека, но никаких подробностей добавить не мог. В отделении сказали, что у него нет кабинета и рабочего телефона. На сайте отделения он упоминается один раз - в сообщении об итогах выборов в Мосгордуму.

В сервисе Numbuster, который показывает, как телефонные номера записаны в контактах разных пользователей, «Открытые медиа» нашли лишь две записи с мобильным номером Соловьёва. В одной из них он обозначен как «Саша Соловьёв, Баласт». В поиске в интернете его номер находится лишь на сайте Avito, где Соловьёв в 2016-м году продавал УтюГ.

Сколько декораций, техники, рабочих, заграждений и охранников! Сколько цветов и деревьев в кадках!
( Read more...Collapse )

Судя по всему, в России ресурс заблокирован
"Ми покажемо вам 321 обличчя, вирване об'єктивами фотографів з бездушності статистики: ім'я мами, ім'я сина й ім'я, яким вона називала його, коли дмухала на розбиті колінця або будила в дитячий садок".

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/19/809159-poiski-inostrannogo-vmeshatelstva

"История с иностранным вмешательством в выборы призвана перебить повестку протестов против недопуска оппозиционеров к выборам в Мосгордуму, а указание обсудить эту тему пришло в Госдуму из администрации президента, говорит человек, близкий к мэрии Москвы.

Для этого же, по его словам, в дни протестов проводились различные фестивали в Парке Горького: «В администрации президента считают, что чем больше их обсуждают, в том числе в негативном контексте, тем лучше: идет перебивание протестной повестки».

Человек, близкий к администрации президента, говорит о нескольких центрах силы, из которых вышла история с вмешательством Запада в выборы: это и мэрия, и администрация президента, и силовики, а сама Госдума «с радостью к этой теме присоединилась». «Работает это скорее не на размывание повестки, поскольку она уже задана, а на то, чтобы сократить присоединение к протестующим, в частности, патриотически настроенных критиков власти», – добавляет собеседник".

Благово Дмитрий Дмитриевич
"Рассказы бабушки из воспоминаний пяти поколений" (по наводке богоравного a_dedushkin)

При наступлении весны 1750 года, когда императрица уже совсем оправилась от вторичной своей болезни, она пожелала идти пешком в Троицкую лавру на богомолье. За нею должна была туда последовать и гвардия. Фельдмаршал Апраксин, Степан Федорович, зная, что императрица будет шествовать долго, испросил ее соизволение заранее отправиться из Москвы и идти не прямо к Троице, а на свое подмосковное имение, село Ольгово, которое от Москвы в пятидесяти верстах и в таком же расстоянии от Троицы: ему хотелось угостить у себя гвардию и попировать дома на просторе.

Батюшка был тогда уже офицером; ему было лет двадцать, он был живой и веселый человек, но очень воздержной жизни, почему товарищи не только его любили, но и уважали. Вот во время этого-то пребывания он и испортил навсегда свою карьеру.

В один из дней, после обеда, офицеры пошли гулять около дома, а там пред домом пребольшой и прекрасный пруд. Вот идут офицеры мимо пруда и видят, что кто-то у пруда кувыркается; подходят ближе, смотрят - двое из Орловых, а третий до того уже напился, что лежит пласт пластом. Они тогда были еще очень молоды и, кажется, еще не офицерами, а каптенармусами. Батюшка, как старший и как офицер степенный, пожурил молодежь и сказал им, что так вести себя неприлично и в особенности в гостях у фельдмаршала, а без чувств лежавшего толкнул ногой и, подозвав двух денщиков, говорит им: "Уберите вы этого Орлова (кажется, Григория) к месту; того и гляди, в пруд свалится, вишь, как нализался, как свинья валяется".

В первый раз как батюшка был на карауле при императрице (должно быть, это было в скором времени и чуть ли не у Троицы), императрица и спрашивает его:
-- Ну что, Корсаков, хорошо ли попировали у Апраксина? Изрядно ли он угостил вас?
-- Так хорошо, ваше величество, попировали и так угостил нас фельдмаршал, что мы чуть на головах не ходили, а кто даже и взаправду кувыркался.
Императрица очень смеялась этому и потом милостиво заметила Апраксину: "Говорят, вы на славу угостили мою молодую гвардию, так что молодежь у вас кувыркалась".

Пошли расспросы: "Кто был у императрицы, с кем говорила она из бывших у Апраксина в деревне?".
Говорят: Корсаков.

Апраксин этим не обиделся, а только посмеялся батюшке: "Экой ты болтун, все императрице успел рассказать, как в Ольгове эти шуты куролесили".

Нашлись добрые люди, которые и Орловым пересказали, что Корсаков-де государыне все про вас рассказал, как вы кувыркались и у пруда пьяные валялись.

Орловы тогда были мальчики, кутилы и буяны, не страшен был их гнев; но впоследствии, когда они попали в честь, а Григорий и в особую милость, тогда они припомнили Корсакову, что он их журил в Ольгове и обругал одного из них свиньей, и так стали батюшке вредить, что он поневоле принужден был выйти в отставку.

Он часто вспоминал это обстоятельство и, упрекая себя, повторял: "Да, язык мой враг; ведь нужно же мне было ради смеха рассказать это императрице!"

Если коротко, то 27 июля за несколько часов до акции он делал пробежку по Тверской, снимал полицию и заграждения, и был задержан. Вменили ему не пробежку, а участие в акции, на которую он физически не успел. Говорит, что собирался, но в итоге не участвовал.

В отделе полиции выяснилось, что ходить больно. Перелом.

Подал жалобу на полицейских в СКР.
Получил ответ: "...Установлено, что Вы участвовали в несогласованной акции"... за это по закону полагается ответственность. Конституция гласит, что осуществление свобод одного не должно нарушать права и свободы других. Полицейские выполняли свои обязанности - защищали общество от посягательств и нарушений. По закону они имеют право применять силу при пресечении и при доставлении, несиловые приемы. В Вашем отношении действия полиции были правомерны. Иного Вы не доказали.

С "Вы", с прописной.

Мне СК ответили по заявлению о сломанной ноге:

«...действия сотрудников правоохранительных органов в отношении Вас физической силы являлись правомерными»

«…ваше обращение не содержит сведений о совершенном преступлении сотрудниками правоохранительных органов»

Как вам такое? pic.twitter.com/yOz9YwjNSr

— Constantine (@CKonovalov) August 12, 2019

( Read more...Collapse )

Подстрекательство




«Подстрекать -
побуждать, наущать…
Подстрекатели и зачинщики других губят,
а сами в сторону. »

В. Даль (словарь)

«Подстрекателем признается лицо,
склонившее другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы
или другим способом»

Статья 33, часть 4 УК РФ


9 августа с. г. советника-посланника США Т. Ричардсона вызвали в МИД РФ и сделали представление из‑за публикации на посольском сайте схемы проведения в Москве 3 августа несогласованного митинга, что было справедливо расценено МИД РФ как агитация в пользу участия в несанкционированной акции и попытка вмешательства в дела России.

Днем ранее комиссия Совета Федерации по защите российского суверенитета провела заседание рабочей группы по мониторингу попыток вмешательства в российские региональные выборы в Единый день голосования 8 сентября 2019 г. (мониторинг ведется Комиссией с 30 мая). По результатам обсуждения мы с коллегами-сенаторами призвали органы государственной власти и местного самоуправления использовать все законные методы для пресечения любого вмешательства извне в наши сугубо внутренние дела.

Тогда же было решено пригласить на заседание Комиссии СФ для беседы по этому поводу послов некоторых государств, с территории которых ведется недопустимая пропаганда, обучение и финансирование участников противоправных акций в России. Мы хотим, как говорится, посмотреть «партнерам» в глаза. И напомнить о том, что Москва – не майданный Киев, и российская сенаторская комиссия не оставит без внимания «пляски» и «прогулки» иностранцев на политических протестных мероприятиях в российской столице.


Не прошло и суток, как на сайте США вновь появилось «предупреждение» как бы американским гражданам. Начиналось оно безобидным извещением о том, что 10 августа на площади Сахарова в Москве будет согласованная с властями массовая протестная акция и участвовать в ней американцы не должны ни при каких обстоятельствах (вот бы они так же инструктировали своих граждан во времена украинской «революции достоинства» в 2014 г.!). Однако последующий текст развивал этот сюжет уже «за гранью фола».

Американские дипломаты в своем публичном «предупреждении» вдруг начали рассуждать о том, что указанный разрешенный митинг, скорее всего, (“likely„) перерастет в неразрешенные акции, намекая на то, что те будут сопровождаться стычками с полицией, арестами и т. п. жесткими последствиями — словно цитировали некий ведомый им сценарий. Самое время добавить, что, по мнению экспертов нашей Комиссии, основную сюжетную линию такого рода «внутренних оппозиционных протестов» разрабатывают в американском Госдепе, спецслужбах США и уполномоченных ими структурах (или как минимум наши «непримиримые» сограждане посвящают в свои задумки их зарубежных кураторов).

Автор вполне может допустить, что некоторым отечественным «координаторам протеста» мнится: они лишь используют иностранные организации, их финансовый, информационный, кадровый и административный потенциал для «смены власти в России». Примерно также рассуждали большевики, прибывшие «делать революцию» в Питер с помощью германского Генштаба. Нетрудно догадаться, что ведущие разработку нынешних «борцов с режимом» западные оперативники лишь усмехаются про себя на этот счет.

Но вернемся к сомнительным «предупреждениям» на дипломатическом сайте США. Судя по анализу объявлений на сайтах иных иностранных посольств в Москве, никто из коллег американцев не счел необходимым предостерегать собственных граждан о санкционированном митинге на площади Сахарова 10 августа с. г. Похожие на подстрекательства «предупреждения» публиковали лишь дипломаты Соединенных Штатов. Возможно потому, что им действительно был ведом полный сценарий событий 3 и 10 августа (включая действия явно противоправного свойства).

Хочу обратить внимание и на то, что средства государственной пропаганды США, выходящие на русском языке, также отметились в эти августовские дни, размещая на своих ресурсах «информационные сообщения», более всего похожие на рекламу протестных акций, точнее – подстрекательство к массовым беспорядкам в центре столицы суверенного государства.

В этой связи мне вспоминается знаменитая фраза из испанского радио-сообщения в июле 1936 г.: «Над всей Испанией безоблачное небо». То был зашифрованный приказ к началу военного профашистского мятежа. В случае американской государственной медиа атаки в августе с. г. никакой особой конспирации нет, зато де-факто есть плохо завуалированный призыв к антигосударственному мятежу. Иных ассоциаций контент и форма подачи материалов «Голоса Америки» и Ко у нормальных людей не вызывают. Что же это, если не прямое вмешательство в наши сугубо внутренние дела?

( Read more...Collapse )

Подозреваемого по делу о «массовых беспорядках» телережиссера Дмитрия Васильева допрашивали всю ночь. У него отобрали инсулин и глюкометр, пишет "Новая газета".

Васильев находится в реанимации. Об этом «МБХ медиа» сообщил ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Иван Мельников.

"Васильеву — 43 года, он режиссер, окончил ВГИК. Он снимает сериалы, документальные фильмы и различные передачи, в том числе на федеральном ТВ. Он был режиссером нескольких серий сериала «Улицы разбитых фонарей»".

По наводке божественной Шакко зачем-то полезла вспоминать, что это был за фильм "Омен" 76 года.
Поразил пассаж:
"При съёмках сцены с опрокидыванием аквариума с рыбой были использованы уже мёртвые сардины, окрашенные в оранжевый цвет. Использовать живую рыбу режиссёр отказался".

"Ударить демонстранта, упавшего на землю, значит нанести удар самому себе"

Префект полиции Парижа Морис Гримо во время массовых беспорядков во Франции в мае 1968 года обратился к сотрудникам полиции. Зачитано в каждом подразделении

«Я обращаюсь сегодня ко всем подразделениям: к простым постовым и к военнослужащим, к кадровым офицерам и к штатским начальникам. И хочу говорить с вами на тему, о которой мы не вправе молчать: об излишнем применении силы.
Если мы не поговорим сами с собой на эту тему предельно ясно и открыто, то, возможно, мы одержим победу в этом споре, победим в столкновениях на улице. Но мы потеряем нечто гораздо более ценное. Потеряем то, чем вы дорожите точно так же, как и я: нашу честь ("репутацию" в оригинале).

Я знаю, поскольку говорил со многими из вас, что в большинстве своем вы против подобных методов. Также я знаю, а вы знаете это вместе со мной, что случаются отдельные факты, которых нельзя допускать.
( Read more...Collapse )